W 2012 roku zostałem wpisany, jako pierwszy w Polsce, na listę biegłych sądowych, w dziedzinie ciepłownictwo-ogrzewnictwo o specjalności odnawialne źródła energii: pompy ciepła z instalacjami towarzyszącymi.
Od maja 2013 roku pełnię funkcję prezesa Polskiego Stowarzyszenia Instalatorów Pomp Ciepła (www.psipc.pl).
W czerwcu 2014 uczestniczyłem w pierwszym w Polsce szkoleniu „Instalator pomp ciepła EUCERT” – zakończyłem je pozytywnie zdanym egzaminem i uzyskałem Certyfikat i Znak Jakości Q Europejskiej Organizacji Pomp Ciepła EHPA.
Od 2017 roku jestem ekspertem Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBiR).
Od 2018 roku jestem członkiem wspierający działalność Polskiej Organizacji Rozwoju Technologii Pomp Ciepła portpc.pl.
Usługi prywatne świadczę dla szerokiego grona odbiorców – firm wykonawczych, inwestorów budynków jednorodzinnych jak i obiektów przemysłowych, projektantów, architektów, urzędów miast i gmin, itp.
Usługi dla instytucji – sądów, prokuratur, policji, straży pożarnej i innych organów uprawnionych z mocy prawa do zasięgania opinii biegłych sądowych.
Zakres :
- opiniowanie wadliwie wykonanych instalacji z pompami ciepła,
- weryfikacja poprawności doboru systemu rozwiązań,
- wykonywanie bilansów / analiz ekonomiki w stosowaniu pomp ciepła i instalacji towarzyszących,
- przygotowanie programów funkcjonalno-użytkowych dla odbiorców instytucjonalnych np. na potrzeby przetargów,
- techniczna / merytoryczna ocena ofert złożonych w przetargach prywatnych, gminnych, innych.
W zakresie obsługi formalno-prawnej dotyczącej szeroko rozumianych instalacji z pompami ciepła od 2009 roku współpracuję z radcą prawnym, Grzegorzem Hańczewskim
Kancelaria Radcy Prawnego
Grzegorz Hańczewski
ul. Słowackiego 18/7a i 8
60-823 Poznań
tel./fax. 61 662 80 95,
kancelaria@hanczewski.com.pl
www.hanczewski.com.pl
Uwagi dotyczące wydawania opinii w sporze między stronami.
Szanowni Państwo,
- Działam wyłącznie w granicach prawa w sposób transparentny. Pozostaję obojętny dla stron sporu, bez względu na osobę / organ zlecający / finansujący moją pracę.
Nie ma zatem żadnej możliwości sporządzenia opinii innej niż obiektywna. - Biegłym sądowym się bywa, a nie jest.
Biegłym sądowym zostaje się po wydaniu postanowienia o powołaniu przez organ do tego uprawniony – nie ma zatem możliwości wydania prywatnej opinii jako biegły sądowy. Używanie tytułu „biegły sądowy” poza konkretną sprawą, prowadzoną przed organem do tego umocowanym – jest nieetyczne. Uprzejmie proszę zatem, aby nie zwracać się do mnie w takim przedmiocie, warunkując przygotowanie opinii „z pieczątką biegły sądowy”.
Przy realizacji zlecenia prywatnego nie ma żadnej możliwości wydania opinii jako „biegły sądowy”.